Что прочнее?
ArkisH122
17 мая 2012 в 22:52
Урднот Рекс [Alive]
Температура плавления алмаза составляет 3700—4000 °C. Сомневаюсь что молоточком его можно раздолбать
Rainbow_user
17 мая 2012 в 22:53
То, что алмаз это одно из самых твёрдых веществ совершенно не означает, что он прочный. Алмаз СЛИШКОМ твёрдый. Он не способен поглотить (распределить) сильный скачок внутренней энергии, и от того легко бъётся, например, как написал Урднот Рекс, молотком.
Скажем так, тут играют обстоятельства, при которых спрашивается про прочность.
ArkisH122
ЛОЛ Причём здесь температура плавления?
Дам пример - стекло. У алмаза схожая со стеклом структура. Оно (стекло) плавится при температуре 300 + градусов, но это если процесс нагрева постепенный. Если же резко нагреть его, оно лопнет, не дойдя до жидкого состояния.
Далее: температура вещества это его внутренняя энергия, та самая, которая появляется при ударе.
Вывод: стекло не лопнет, если на него медленно опускать большой груз и распределять его - оно удержит его (но всё таки есть предел), и в тоже время его можно разбить ударом руки. Тут как раз таки и играет свою роль скорость распределения внутренней энергии.
Grand Auto Thief
18 мая 2012 в 05:13
Алмаз тверже, титан прочнее. Титановый брусок можно целый месяц пилить напильником, и получить один маленький кусочек.
SporeMaxis
18 мая 2012 в 13:20
Ну это сложный вопрос. Каждый из этих 2 материалов хорош, но алмаз хрупкий, а титан пластичный. Но думаю глупо считать что алмаз прочнее только из-за того что у последнего, температуры плавления больше.
Думаю что Титан.
ТеньМагистра
19 мая 2012 в 12:08
Алмаз был самым твёрдым, но никогда не был самым прочным. Коэффициент прочности в 4 раза меньше железа, о чём речь? По плотности и выдерживании температуры он превосходит титан, но не по прочности.
Марек Сухе
19 мая 2012 в 12:13
САМОЕ ПРОЧНОЕ НА ЗЕМЛЕ
Скала, подставляя под волны грудь,
Стоит, всем ветрам открыта.
А есть ли на свете хоть что-нибудь,
Что было б прочней гранита?
На это ответ был наукой дан
Еще из столетней дали:
Крепче гранита — металл титан
И твердые марки стали.
А тверже? Не щурьте пытливо глаз,
Ответ ведь известен тоже:
Прочнее, чем сталь и титан, — алмаз.
Пусть так. Ну а есть на земле у нас
Хоть что-то алмаза тверже?
Да, есть на земле вещество одно,
И тут ни при чем наука:
Всех крепче и было и быть должно
Твердое слово друга!
FutureInShadow
19 мая 2012 в 16:51
Алмаз режут лишь алмазом.
А автор тонкий тролль. Или же толстый тролль, но у него сегодня был озарение.
![Maybe [StopGame.ru]](https://i.playground.ru/a/54QyVppzkSFT2U8Sjd_XsA.jpeg?50x50)
патлатый говнарь
19 мая 2012 в 16:53
титан. алмаз очень хрупкий. кинь разобьется. но режет он почти все.
Tendegern
18 июня 2012 в 22:44
Russiaturisto1488
С правописанием, я смотрю, у тебя совсем погано, не так ли?;)
Tendegern
18 июня 2012 в 22:45
Urdnot Wreх
stalker7162534
Нубы. Вы что, вообще не знаете, что такое "школа"? Ах, ну да, в ж*пе ведь никто ничего не знает.
Russiaturisto1488
18 июня 2012 в 22:47
Teridax [Lord of Shadows]
Ну, пропустил буковку, с кем не бывает))
Russiaturisto1488
18 июня 2012 в 22:49
Urdnot Wreх
У титана преимущество только в том, что он может деформироваться, в отличии от алмаза. То есть при достижении критической силы удара алмаз сразу треснет, а титан только прогнется. Но алмаз выдерживает намного больше
hamingu
18 июня 2012 в 22:54
Teridax [Lord of Shadows]
Почему ты такой агрессивный? Может, не география, а геология? :)
Tendegern
18 июня 2012 в 23:04
Russiaturisto1488
hamingu
Да ладно вам, просто люди элементарно не учили в школе географию, геологию, физику и химию. Если бы учили, то должны были бы знать, что атомы в алмазе сгруппированы очень плотно, образуя практически не сокрушимую кристаллическую решётку. Так-то.
Tendegern
18 июня 2012 в 23:11
Urdnot Wreх
Алмаз - это тебе не хрусталль, он вообще не хрупкий. Если ты уронешь алмаз с небоскрёба, то он, максимум, слегка треснет - ничего более.
Russiaturisto1488
18 июня 2012 в 23:12
Teridax [Lord of Shadows]
Да нет, Urdnot Wreх тоже прав. Алмаз хоть и твердый, но крайне хрупкий.
Rikudo Nagashi
18 июня 2012 в 23:19
Самое твёрдое - это твёрдое слово друга! :))) Серьёзно, в стихотворении в одном написано!
Ghost RUS aka Kost_GRS
18 июня 2012 в 23:29
Титан прочнее, алмаз тверд, но хрупок из-за своей структуры. Биофизику + химию знать надо
[SuperNatural]
18 июня 2012 в 23:34
Алмаз действительно самый твердый минерал в природе, но хрупкий, да...
Tendegern
19 июня 2012 в 00:11
Darth_Nichronus
А ты геолог? Нет? Тогда не говори от лица умных людей.
Urdnot Wreх
Кончай нести охенею, или твой восьми-битный мозжечок ни на что большее чисто физически не способен?
Ghost RUS
Наоборот. Титан твёрд, но алмаз твёрже. Алмаз - это самый твердый минерал в природе. Даже в промышленных условиях учёные ещё не смогли создать субстанции, которая имела бы более прочную молекулярную структуру, чем у алмаза.
пчелоход и паровед
19 июня 2012 в 00:42
Титан твёрд, но алмаз прочнее. Алмаз - это самый твердый минерал в природе.
А теперь прочти сам себя. Алмаз не прочнее, а твёрже.
Х-Zibit
19 июня 2012 в 00:50
по твердости - алмаз, по прочности на излом - титан.
Teridax [Lord of Shadows]
которая имела бы более прочную молекулярную структуру, чем у алмаза.
нечто из углерода уже царапает алмаз. точно не скажу, мельком видел раз статейку..
Sieg Murr
19 июня 2012 в 02:25
Ну и традиционный для таких тем вопрос: Кто победит - десять рыцарей с мечами, закованных в броню или сто неотесанных мужиков с вилами??
Tendegern
19 июня 2012 в 14:43
Х-Zibit
нечто из углерода уже царапает алмаз. точно не скажу, мельком видел раз статейку..
А ты знаешь, что алмазы гравируют (для непонятливых - придают форму) с помощью специального лазера с очень высокой температурой. Но ведь это еще не означает, что лазер твёрже.
P.S. - не доверяй ты всяким "статейкам" высосанным из пальца, доверяй только фактам, которые нам преподносят в школе, в вышке, в институте, на научных сайтах и т.п.
[SuperNatural]
19 июня 2012 в 15:49
Teridax [Lord of Shadows]
А ты знаешь, что алмазы начали гравировать еще хрен знает сколько веков назад, когда лазеры даже в воображении не появились... В наше время конечно прибегают к лазеру, ибо точнее и менее напряжно с его помощью гравировать...
Jackson[x]
15 октября 2013 в 19:39
Эй алё гараж! Модиратор! За что мне пред??? Где мат??????
Покажи мне где мат, я не буду больше эти или это слово использовать.
![Jackson[x]](https://i.playground.ru/a/zIbUBjMoLooxNV0icRNKfA.jpeg?50x50)
Jackson[x]
15 октября 2013 в 19:57
Не ну серьёзно, вам смешно, а меня Десятый раз уже за мат. Но где былин этот мат?
Это при том что некоторые юзеры обходят антимат и пишут открыто всякие гадости. И их нифига не банят. Я не знаю, видимо какая-то гейсекта...
GTAмaнъ
16 октября 2013 в 13:17
Алмаз, как известно, самый твёрдый материал (самый твёрдый из металлов — хром), но прочность — это совсем другая характеристика, и она разная бывает (на изгиб, на растяжение, на сжатие). То есть сравнивать их надо по отдельности. Мне пока не удалось нагуглить каждую характеристику для обоих материалов.
Сонный Бот
16 октября 2013 в 14:30
что будет если неодолимая сила столкнётся с неодолимым препятствием?
GTAмaнъ
17 октября 2013 в 16:15
Сонный Бот
Вопрос бессмысленен, это как сравнение двух бесконечностей.
Karnefis
17 октября 2013 в 16:20
Сонный Бот
А если тебе сзади по голове монтировкой стукнуть, у тебя шнурки в какую сторону развяжутся?
Как думаете что прочнее, титан или алмаз?