Что может однозначно испортить новую гта? [x]
_Happy_
27 ноября 2005 в 12:30
Руслан папан
27 ноября 2005 в 12:48
хмм а мне кажетс я что в результате дадут подкрашеній сан андреас :)
nicolass
27 ноября 2005 в 12:54
СА шедевр, переплюнул все игрушки, самая лутшая игра 2005 года, а следующая ГТА вобще станет лутшей игрой десятилетия, если не столетия)
50 cent in GTA
27 ноября 2005 в 14:20
Я думаю новую GTA испортит...
Короче если там не будет:
1.Девушек.
2.Обделка машин.
3.Велосипедов.
Извините если мои вкусы не соотествуют вашим.
Nafanya
27 ноября 2005 в 15:23
Извините если мои вкусы не соотествуют вашим.
Глупо за это извиняться. Человек должен уважать чужие взгляды =)
Antroid
27 ноября 2005 в 16:33
[ИМХО] новую ГТА испортило юы отсутствие атмосферы и слишком легкий доступ к таким вещам как реактивный ранец в СА или вертолетосамолеты, с появлением которых исчезает интерес исследовать города на предмет возможности забраться куда-нибудь, на крышу там, или найти новый суперпрыжок чтобы полетать немного на машине... Слишком большая свобода в этом плане способствует приеданию игры.[/ИМХО]
Guar_D.
27 ноября 2005 в 18:35
Атмосфера не может быть "средненькой"... Она либо есть, либо её там нету...
Antroid
27 ноября 2005 в 18:51
В СА я нашел вообще 5 атмосфер :) Соответственно по местностям и их миссиям - ниггерогеттовская в Лос-Сантосе, самая сильная, потом деревенская, на втором месте, на третьем месте пустынно-фантастическо-мистическая (города-призраки + военная база + radio x = кул), на четвертом - Сан-Фиерровская, она там есть, но я ее определить не могу, ну а в Лас-Вентурасе я атмосферы вообще не уловил. Неплохо бы новой ГТА иметь тоже не одну атмосферу, как было например в ГТА3 (хотя и там у каждого острова- своя), для чего надо бы сделать побольше миссий, помочь игроку прочувствовать :) Мне например катастрофически не хватило миссий в деревне в СА.
Antroid
27 ноября 2005 в 20:21
Кстати да, в Саньке достали эти члены все, плакаты пошлые да и число 69 повсюду.
paulgeorgehooks
27 ноября 2005 в 21:01
Кстати нлонафты толдычили, что 69 это Близнецы. Если это повернуть на 90 градусов, получится символ Рака!!!
Antroid
27 ноября 2005 в 22:51
Ну НЛОнафты на то и дети, а я слышал, что озабоченные рокстаровцы везде пихали это число в честь позы :)
Гр1нГо
28 ноября 2005 в 13:39
GTA 4, где ты шесть частей насчитал?
К тому времени выйдут гораздо более технологичные игры, к примеру - Oblivion, поэтому на их фоне GTA 4 по графике будет отс*сывать.
zidan-X
28 ноября 2005 в 14:18
пересено!!!!!
ОТ МЕНЯ!!
--------------------------------------------------------------------------------
Зидан
17.11.05 13:38
Edit Del
НОВЫЕ НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВОПРОС:
В РЕЦЕНЗИИ НА "ГОРОД ГРЕХОВ" ВЫ ПИСАЛИ ОБ ИГРЕ GTA:SIN CITY. ЭТО ОПЕЧАТКА ИЛИ СЛЕДУЮЩАЯ GTA ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ТАК???????????
ОТВЕТ:
ЭТО НЕ ОПЕЧАТКА - В ЯНВАРЕ 2004 ГОДА ROCKSTAR GAMES ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАПАТЕНТОВАЛА ТОРГОВУЮ МАРКУ "GTA: SIN CITY". НО ТУТ ЕСТЬ ДВА НЮАНСА. ВО ПЕРВЫХ, ТОЧНО НЕИЗВЕСТНО, ЯВЛЯЕТСЯ GTA: SIN CITY ИГРОЙ ПО ФИЛЬМУ SIN CITY ИЛИ ЭТО ПРОСТО НОВАЯ GTA. ВО ВТОРЫХ, НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ПРОЕКТА ПОД НАЗВАНИЕМ GTA: SIN CITY ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ: ТОГДА ЖЕ В ЯНВАРЕ ПРОШЛОГО ГОДА, РОКСТАРОВЦЫ ЗАПАТЕНТОВАЛИ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ТАЙЛОВ - GTA 5, GTA 6, GRAND THEFT AUTO: TOKYO И GRAND THEFT AUTO: BOGOTA (БОГОТА - СТОЛИЦА КОЛУМБИИ). ЭТО ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА: РАЗРАБОТЧИКИ ВСЕГДА РЕГЕСТРИРУЮТ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО НАЗВАНИЙ, А ПОТОМ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШЕЕ. КАКИМ ИЗ НИХ БУДЕТ НАРЕЧЕНА НОВАЯ ЧАСТЬ GTA - ОДНИМ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ИЛИ КАКИМ-ТО НОВЫМ, О КОТОРОМ МЫ ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛИ, - НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Nick15
30 ноября 2005 в 17:49
- если оставят для писишников старый движок
- если оставят все как есть и просто перенесут идею на новую графику
- если оставят линейный сюжет
- и если не придумают ничего революционно нового (как третья часть по сравнению со второй - эхх... хорошие были времена!)
Т.е. шансов у рокстар сделать опять супер удачную игру из концепции пятидетней давности (в прямом смысле) уже практически нет